K-ESG 가이드라인 vs GRI Standards
기업이 지금 반드시 알아야 하는 이유
ESG는 더 이상 선택이 아닌, 기업의 생존과 성장을 좌우하는 경영 기준이 되었습니다.
이 과정에서 많은 기업들이 가장 먼저 부딪히는 질문이 있습니다.
도대체 어떤 기준으로 ESG를 준비해야 하는가?
현재 국내 기업들이 가장 많이 접하는 두 가지 기준이 바로 K-ESG 가이드라인과 GRI Standards입니다.
이 둘은 이름은 비슷하지만, 목적과 활용 방식은 분명히 다릅니다.
K-ESG 가이드라인: 기업을 위한 ‘자가진단 도구’
K-ESG 가이드라인은 산업통상자원부를 중심으로 관계부처가 공동 개발한 기준으로,
국내 기업들이 복잡한 ESG 평가 환경 속에서 스스로의 수준을 점검할 수 있도록 설계되었습니다.
정보공시(P), 환경(E), 사회(S), 지배구조(G) 4개 영역
총 61개의 진단 항목
각 항목별 점검 기준과 배점을 제시하는 구조
특히 중소·중견기업을 위해 기초 항목과 심화 항목을 구분하여,
과도한 비용 부담 없이 단계적으로 대응할 수 있도록 설계된 것이 특징입니다
GRI Standards: 외부 이해관계자를 위한 ‘공시 기준’
GRI Standards는 전 세계적으로 가장 널리 활용되는 국제 지속가능성 보고 기준입니다.
GRI의 핵심 철학은 이해관계자 중심 보고에 있습니다.
기업 활동이 환경·사회에 미치는 영향(Impact)에 초점
중대성 평가(Materiality)를 통해 무엇을 보고할지 기업 스스로 결정
점수 부여가 아닌 투명한 공개와 설명을 요구
GRI는 투자자, 고객 등 외부 이해관계자에게 기업의 지속가능성 성과를 공식문서로 설명하는 도구입니다.
ESG는 더 이상 ‘이미지 관리’의 문제가 아닙니다.
법적 리스크, 거래 지속 여부, 자본시장 평가와 직결되는 경영 요소입니다.
내부 준비가 필요한 경우라면 K-ESG,
외부 소통이 필요하다면 GRI,
지속가능한 전략이 필요하다면 두 기준을 연결
이제 기업에게 중요한 것은 ESG를 할 것인가가 아니라, 어떤 순서와 전략으로 준비할 것인가 입니다.
자세한 내용은 아래에서 확인하실 수 있습니다.
https://drive.google.com/file/d/126_9jnyEp1oiGPT_Nru2g8ppPQV5k2xQ/view
궁금한 사항은 이시도르연구소 043)845-9792로 문의 주세요.
